+
طليعة مراجعة: لماذا استثمر مع الطليعة على مدى السنوات القليلة الماضية، كان إيف الحسابات في فقط عن كل شركة وساطة يمكنك nameSchwab، الإخلاص، الطليعة، ETrade، Scottrade، TradeKing، وقائمة كاملة من الآخرين. * وخلال العام الماضي، عززت إيف كل شيء في الطليعة. أن تكون واضحة، الطليعة ليست هي الخيار الوحيد المعقول. منخفضة التكلفة، محافظ متنوعة يمكن أن تبنى في أي مكان تقريبا في هذه الأيام. لذلك، في حين تتكون محفظة بلدي من صناديق المؤشرات الطليعة، يكون رقم سعيدة تماما مع هذا محفظة بدون عمولة صناديق الاستثمار المتداولة في شواب، على سبيل المثال: ETF شواب الولايات المتحدة سوق واسعة ETF شواب الدولية للأسهم شواب قصيرة الأجل (أو متوسطة الأجل) ETF الخزانة الأمريكية 8230، أو هذا محفظة صندوق مؤشر على الإخلاص: المتقشف صندوق مؤشر السوق إجمالي صندوق المتقشف الدولية مؤشر المتقشف قصيرة الأجل (أو المتوسط) صندوق مؤشر الخزانة. لذلك لماذا لا يمكنني استخدام الطليعة؟ أنا أفضل الطليعة بسبب هيكل الملكية الفريد. ترى، وهي مملوكة الطليعة من قبل صناديق الاستثمار تشغيله. (وهذا هو على النقيض مع شركات الوساطة الأخرى وشركات تمويل، وهي مملوكة من قبل المساهمين طرف ثالث.) صدقوا أو لا تصدقوا، هذا ليس التوافه فقط. له تداعيات مهمة. أولا والأكثر وضوحا: إنه يجعل أموالهم غير مكلفة للغاية. يتم تقديم جميع خدمات طلائع 8220، في cost8221. للمستثمرين. ولماذا لن تكون؟ المستثمرين أساسا تملك الشركة. تخفيض التكلفة (بدلا من الربح، تعظيم) ثانيا، وهو ما يعني أن الطليعة دائما يبحثون عن طرق لتقليل التكاليف إلى أبعد من ذلك. قارن هذا مع شركات وساطة أخرى، وكنت أرى فرقا كبيرا. على سبيل المثال، أصبحت شركة الوساطة الخصم Zecco المعروفة لتقدم بدون عمولة الصفقات للأشخاص الذين لديهم حسابات من $ 25،000 أو أكثر. أعلنوا مؤخرا، مع ذلك، أن ثيري إنهاء هذا البرنامج تماما. الحظ صعبة على الجميع الذين فتحوا حسابات بالضبط هذا السبب. مع الطليعة، أنت لا داعي للقلق حول تكتيكات الطعم والتبديل من هذا القبيل. كنت لا داعي للقلق حول لهم الشد كنت في مع تعزيز منخفضة التكلفة، ثم رفع الاسعار لزيادة هامش الربح (لأنه، مرة أخرى، ليس هناك هامش ربح). القضاء على تضارب المصالح وأخيرا، طلائع هيكل ملكية فريدة من نوعها يعني أن يحصل المستثمرون على معلومات منهم لا تلوثه تضارب المصالح. وكمثال المتناقضة، مع حسابي في شواب، وكثيرا ما وردت رسائل البريد الإلكتروني (وكذلك كل ثلاثة أشهر على نشر والاستثمار) الذي شجعني على السعي فوق السوق العائدات من تداول الأسهم الفردية أو اختيار صناديق الاستثمار المدارة بنشاط. أجرؤ على القول وليس من قبيل المصادفة أن التداول في كثير من الأحيان الأسهم والاستثمار في صناديق عالية التكلفة يحدث أن تكون الاستراتيجيات التي هي أكثر ربحية للشواب من شراء وعقد صناديق المؤشرات. كانت تجربتي مماثلة مع شركات الوساطة الأخرى: فهي تشجع باستمرار لعملائها لاستخدام استراتيجيات الاستثمار التي هي الأكثر ربحية للشركة وساطة مالية. بغض النظر عن مدى احتمال تلك الاستراتيجيات هي أن تكون ناجحة للمستثمر. في الطليعة، لجانها المختلفة. أنا لا أتفق مع كل قطعة من المعلومات التي وضعت بها، ولكن على الأقل أنا لا داعي للقلق أن ثيري محاولة للحصول على مني أن أفعل شيئا لمجرد لها أكثر ربحية للطليعة. * أنا لا أوصى بعد حسابات في عدة أماكن. فعلت ذلك لأغراض تجارية بحيث أتمكن من كتابة بذكاء حول عدة شركات مختلفة بدلا من أغراض الاستثمار. كما قرار الاستثمار، أنه لا معنى. جديدة للاستثمار؟ انظر كتابي ذات علاقة: